WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
95至尊娱乐
当前位置:首页 > 95至尊娱乐

95至尊娱乐:哈佛大学胜诉招生歧视案:学生、联盟、藤校持不同观点

时间:2019/10/4 17:47:06  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:   2018年的审判过程中,原被告双方提出的文件和证词揭示许多哈佛大学招生的细节和从不为外所知的秘密。  SFFA提出的最有力证据之一,是招生人员在申请者个人评分上,普遍给亚裔申请人打低分的现象,经常给予亚裔学生安静、勤奋、聪明、平淡、乏善可陈、不精彩等评语,认为这是系统性和有...
      2018年的审判过程中,原被告双方提出的文件和证词揭示许多哈佛大学招生的细节和从不为外所知的秘密。
  SFFA提出的最有力证据之一,是招生人员在申请者个人评分上,普遍给亚裔申请人打低分的现象,经常给予亚裔学生安静、勤奋、聪明、平淡、乏善可陈、不精彩等评语,认为这是系统性和有意的歧视亚裔;哈佛大学律师和代表在庭上辩称,这是亚裔申请人通常没有强有力的推荐函所致。
  波土顿联邦法院法官柏若斯(Allison D. Burroughs)在判决书中驳回SFFA对哈佛的控诉,并指出哈佛录取程序可能不完善,但SFFA案所依据的不同种族群体申请人之间的统计差异并不是种族偏见或有意识偏见的结果,哈佛大学的招生计划是为学生能实现和受益于多元化学习而严密打造的。
  哈佛虽赢得官司,但事实上已改变了其录取程序;2018年该校招生人员接到指示:除了整体评分(overall rating),不要将申请人的族裔列入考虑或做任何评分,而且在做整体评分时,种族或族裔只可被当作众多因素中的一个来考虑。
  法官在判决书中写道,哈佛大学也许应该制定明确的书面政策,说明2018年之前的招生评分中有种族因素,但这个错误现在已被修正;对面SFFA的指控,哈佛2018年起也鼓励招生人员考虑申请人克服障碍、领导能力、成熟度、真诚、无私、勇气、谦逊、慈悲善良、恒心耐力、判断力、公民意识、合群友善等人格特质给予评分。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (巴黎人在线赌场)
京ICP备11024273号-1